修复技术 (轉載)猛男各式拋光劑對刮痕移除率的測試

[ben445222]

本帖最后由 ben445222 于 2014-3-25 23:44 编辑

[size=1.17em](轉載)猛男各式拋光劑對刮痕移除率的測試

無意中看到這篇文章，似乎沒有人轉載，所以花點時間截取一些重點翻成中文（希望沒翻錯undefined ），希望對大家有幫助 原文出處 (reference) http://www.detailingworld.com/forum/showthread.php?t=130115 這是一個針對猛男各式拋光劑對刮痕移除率的測試 測試的漆面是Vauxhall Astra的漆 首先用鋼絲絨在漆面上弄出些刮痕來 先測一下膜厚，107.4 +/- 0.7um 拋光的方式使用Zenith Point Technique：600轉鋪料，拉到1500-1800轉除紋，落到1200轉修飾，最後900轉收掉 開始囉，從85RD+收尾棉開始測 成果 膜厚，106.1 +/- 0.8um 再來用106FA+美光W8006成果 膜厚，102.9 +/- 0.8um （少好多undefined ） 203S+拋光棉（應該還是W8006） 成果 膜厚，101.8 +/- 0.8um 厚度只少一點點，刮痕也只有稍微淡一點點，這邊做了一個猜測，有可能已經拋到金油比較硬的部分 （後面有解釋） 再來是85RD3.02（這應該是83Q，沒提用什麼棉）成果 膜厚，101.0 +/- 0.8um 還是只有少一點點+淡一點點，在這邊做出了解釋，金油的硬度在比較上層比較軟，越下層越硬 連帶支持了上層金油抗UV的能力比較差的論點（希望我沒會錯意undefined ） 最後搬出S34A（還是沒提搭什麼棉） 成果 膜厚，93.7 +/- 0.9um 成果相當好，刮痕幾乎完全沒了，但是厚度少非常多。 到底是這個金油的硬度相對於S34A來講是軟的，還是它算軟漆勒？ (我的看法是用這把手電筒很快樂undefined ) 最後再跑一次S34A，變成這樣（實際上是不應該再跑一次S34A的，不過這是實驗undefined ） 膜厚，85.3 +/- 0.7um

 

[ben445222]

睡了，每天工作那么累，还有激情为论坛贡献一份力，希望大家体量。本人作品过些时候再上了，这段时间先上些国外的技术视频和图片，只是交流，这些不一定是顶级的，大家可以交流补充缺陷，这样才能使大家的技术更专业，有所提升。不要以一个看客的视角看问题。希望看了提点建设意见.

 

[sayama874]

非常感谢楼主分享！当时最好著名转载出处。这篇译文应该来自台湾AB网吧，让台湾坛友看到怕影响不好

 

[大无限]

楼主太棒了，加油啊~~~~~~~~~~

 

[众悦汽车]

ben445222 发表于 2014-3-26 00:57
睡了，每天工作那么累，还有激情为论坛贡献一份力，希望大家体量。本人作品过些时候再上了，这段时间先上些 ...

很想了解国外的视频如何下载的.

 

[东北哈尔]

sayama874 发表于 2014-3-26 08:16
非常感谢楼主分享！当时最好著名转载出处。这篇译文应该来自台湾AB网吧，让台湾坛友看到怕影响不好

台湾也是中国的

 

[admin.vice]

东北哈尔 发表于 2014-3-26 21:38
台湾也是中国的

楼上同学请勿在蜡坛讨论一切涉及政治的问题，谢谢合作。