是这样,就我所了解,上海地区最大的洗车群体收费最高也就到实收20块的程度,这个价格线下在周围车辆保有辆+通行能力足够的情况下,达到日均50台以上并不难做到。中低端定价确实很重要,你怎么收费的,周边平均收费又是多少,与其他地方的差异化又在哪里呢
是这样,就我所了解,上海地区最大的洗车群体收费最高也就到实收20块的程度,这个价格线下在周围车辆保有辆+通行能力足够的情况下,达到日均50台以上并不难做到。
其实很多洗车店定位低端,他们想出来的思路都是降低成本,提高单车的利润率。因为普遍有两种类型汽车店,一是路边摊,洗到就是赚到,二是想做修车,洗车用来收集客户和补充利润,所以清洁设备和物料成本能低则低。
而我准备反其道而行,以洗车为主要业务,以后续服务为利润增长点。初期在洗车设备上加大投入,在可承受范围里提高物料成本,通过标准制订提高效率减少人工和时间成本。好产品更适合宣传,价格不变,这就是吸引力所在。效果则在其次,因为低端客户的要求不比蜡坛,我做的只要比竞争对手好上一点点,就可以提高客户的选择排序,再配合一项定价更低的洗车产品作互补,可以带来可观的数量优势。有了数量,接下来就是后续服务的选择和提高转换率的问题了。
你没看清楚啊,我说的是物料成本提高,但会通过规范操作方式压缩时间成本,精细度上我不打算提高,仅凭产品和设备建立起少许优势即可。也就是说你想以同样的价格,更好好的洗车方式来提升竞争力,但是更精细的洗车需要更多的人力时间和物料成本,以这样的价格不会亏本吗。还有更低价格的洗车,本身这个价格已经够低了,再放低价格那是怎样的洗车方式啊。再者有低端的洗车存在还是不利于筛选客户的。
其实我还想问,泡沫喷一车需要800毫升?照这个算法,20L的洗车液也只够洗100部,翻倍也200部,卖家给的数据是800部,这差的也太多了。预洗PA的话肯定不能用110吧,800ML的壶一台车差不多一壶成本就接近10元了,减半也要5元。。
商家给的是洗车车辆 不是PA预洗的数量其实我还想问,泡沫喷一车需要800毫升?照这个算法,20L的洗车液也只够洗100部,翻倍也200部,卖家给的数据是800部,这差的也太多了。
110的产品pa壶不是可以调4:1和10:1么,一桶3.78升的按10:1的最多可以洗48台,平均成本5元一台其实我还想问,泡沫喷一车需要800毫升?照这个算法,20L的洗车液也只够洗100部,翻倍也200部,卖家给的数据是800部,这差的也太多了。
是这样,就我所了解,上海地区最大的洗车群体收费最高也就到实收20块的程度,这个价格线下在周围车辆保有辆+通行能力足够的情况下,达到日均50台以上并不难做到。
其实很多洗车店定位低端,他们想出来的思路都是降低成本,提高单车的利润率。因为普遍有两种类型汽车店,一是路边摊,洗到就是赚到,二是想做修车,洗车用来收集客户和补充利润,所以清洁设备和物料成本能低则低。
而我准备反其道而行,以洗车为主要业务,以后续服务为利润增长点。初期在洗车设备上加大投入,在可承受范围里提高物料成本,通过标准制订提高效率减少人工和时间成本。好产品更适合宣传,价格不变,这就是吸引力所在。效果则在其次,因为低端客户的要求不比蜡坛,我做的只要比竞争对手好上一点点,就可以提高客户的选择排序,再配合一项定价更低的洗车产品作互补,可以带来可观的数量优势。有了数量,接下来就是后续服务的选择和提高转换率的问题了。
哥们,你现在这种经营模式效果如何了!是这样,就我所了解,上海地区最大的洗车群体收费最高也就到实收20块的程度,这个价格线下在周围车辆保有辆+通行能力足够的情况下,达到日均50台以上并不难做到。
其实很多洗车店定位低端,他们想出来的思路都是降低成本,提高单车的利润率。因为普遍有两种类型汽车店,一是路边摊,洗到就是赚到,二是想做修车,洗车用来收集客户和补充利润,所以清洁设备和物料成本能低则低。
而我准备反其道而行,以洗车为主要业务,以后续服务为利润增长点。初期在洗车设备上加大投入,在可承受范围里提高物料成本,通过标准制订提高效率减少人工和时间成本。好产品更适合宣传,价格不变,这就是吸引力所在。效果则在其次,因为低端客户的要求不比蜡坛,我做的只要比竞争对手好上一点点,就可以提高客户的选择排序,再配合一项定价更低的洗车产品作互补,可以带来可观的数量优势。有了数量,接下来就是后续服务的选择和提高转换率的问题了。