Sealant 和 Coating 可以在一次清洁完同时使用么？？ ？Blacking light作为Glaze是否会增强Sealant效果？？？

[早早兄]

刚入坛第二天，小小有个问题请教下各路大牛。

Sealant （如 黑标）和 Coating （如 carpro Cquartz）可以在一次清洁完同时使用么？？ 如果可以的话，顺序是什么。。。（比如先Coating再Sealant）

还有个小问题，第一层上CG的Blacklight会增强Sealant的效果么？ 比如我在上黑标之前先上一层Blacklight。。。不知道是否会影响黑标效果。。。

 

[夏洛不明]

先coating再sealant。
BL不会增强sealant，只会增艳。另外BL后上黑标这种方案并不没太多优势，因为品牌不同多少会有相融性问题。只要是CLAZE都会影响到上层保护产品的附着。

 

[montyji]

你都用了黑标封体王了，还用什么BL打底啊，两款不在一个等级上的东西，如果想在清洁的漆面上施加一层上光釉，也就是同CG的那几款镜面釉一类的产品吧，为了给下一步封体做好漆面光泽基础，黑标本身并没有对应的上光剂，所以我推荐你用Adam`s的Glaze上光剂，这样才算能对上位，这个搭配我试过，漆面清晰度非常好，之后再打蜡或者堆叠封体，透射出深邃感保持的很好

 

[永恒的心]

同意楼上，用封体之王黑标了还用什么BL釉，多此一举。

 

[早早兄]

先coating再sealant。
BL不会增强sealant，只会增艳。另外BL后上黑标这种方案并不没太多优势，因为品牌不同多少会有相融性问题。只要是CLAZE都会影响到上层保护产品的附着。

嗯嗯，有道理。BL就多此一举了。那coating是否会影响sealant的附着？是否推荐coating和sealant同时上啊，还是上sealant了或者coating就OK啦？

 

[早早兄]

你都用了黑标封体王了，还用什么BL打底啊，两款不在一个等级上的东西，如果想在清洁的漆面上施加一层上光釉，也就是同CG的那几款镜面釉一类的产品吧，为了给下一步封体做好漆面光泽基础，黑标本身并没有对应的上光剂，所以我推荐你用Adam`s的Glaze上光剂，这样才算能对上位，这个搭配我试过，漆面清晰度非常好，之后再打蜡或者堆叠封体，透射出深邃感保持的很好

嗯呢，我是之前YouTube上看了一个人堆叠BL效果看着不错，想借着BL增强黑标效果。去看看Adam的，还不了解这个品牌。

 

[montyji]

嗯呢，我是之前YouTube上看了一个人堆叠BL效果看着不错，想借着BL增强黑标效果。去看看Adam的，还不了解这个品牌。

BL和Adam`s上光剂我都用过，从你的出发点来考虑，关注的是两点：1、提亮增色 2、是否会对后续黑标施加键合过程有影响

首先说1：两款上光釉都能带来非常直观的镜面效果，这点毫无疑问，镜面效果的区别不太好形容，但是用一个词来概括即为，BL是渲染的效果更好（深色车更深更亮），Adam是解析的效果更好（还原原漆色泽、或是珠光）

其次说2：我仅从产品质地和使用过程来比较，BL密度大粘稠一些，Adam`s质地轻盈水乳混合型用前需摇匀，施工时的延展性来说adam`s glaze那简直完爆BL，当然二者都很好擦除，仅从质地上来看，adam`s更稀更柔和，BL则显得有些重口味了，是否会影响后续封体附着，我也无从考量，毕竟这些参数厂家不对外，但是感受上来说，adam`s无疑更放心一些。还有一点可以佐证，施工后的表面，BL要比adma`s glaze光滑，光滑自然是优点，意味着对车漆形成的覆盖强度更大，但对于你的关注点这似乎反倒成为了一个多余

最后说一下我的使用心得，BL我是和JetSeal配合使用的，那感觉爽滑啊，本来JetSeal密度就很大非常粘稠，但是在BL的基础上打JetSeal时过程非常享受；而Adam`s Blaze我是和Adam`s亚克力封体，黑标封体分别配合过，Adam`s Glaze的延展性自流平非常好，轻松施工，对车漆辨析度还原性效果明显。综合评定，我喜欢原漆质感而非渲染后的光泽，我还是倾向于Adam`s Glaze，况且Adam`s和CG相比，本就是跟更高一级的东西，效果更好也是理所应当

 

[夏洛不明]

嗯嗯，有道理。BL就多此一举了。那coating是否会影响sealant的附着？是否推荐coating和sealant同时上啊，还是上sealant了或者coating就OK啦？

Coating对sealant的附着有没有影响这个很难讲，因为缺乏官方说明。
至于是否推荐C和S同时上，我想知道你为啥要同时上？视觉效果C和S是较相近的特点，C的深邃感和光泽度比S强是必须的。说到这里你确定你还想同时上？C和S也有相似的缺点，就是水润感不强，如果你觉得这是缺点的话。
至于上了就OK的产品目前人类还没研究出来，上产品只是开始，后期维护才是重点，持久越长的产品越是这样。C的维护有专业的封体，如CARPRO CQUK的维护封体叫RELOAD。
就讲这么多吧，讲多了就杂。

 

[伟伟养车]

Coating对sealant的附着有没有影响这个很难讲，因为缺乏官方说明。
至于是否推荐C和S同时上，我想知道你为啥要同时上？视觉效果C和S是较相近的特点，C的深邃感和光泽度比S强是必须的。说到这里你确定你还想同时上？C和S也有相似的缺点，就是水润感不强，如果你觉得这是缺点的话。
至于上了就OK的产品目前人类还没研究出来，上产品只是开始，后期维护才是重点，持久越长的产品越是这样。C的维护有专业的封体，如CARPRO CQUK的维护封体叫RELOAD。
就讲这么多吧，讲多了就杂。

觉得上S的话就不用C了吧，要不然上C为什么要脱脂的干干净净的，叠加只适合蜡+封体 蜡+蜡 之间，而C的产品更多大家可以理解成涂层，和封体有差别。而如果硬要追求更深洞的效果不如在抛光完试试一些清洁晶亮膏，然后在上C 来的更实在些。。。。不过 没试过这种玩法，哪天试试哈。

 

[夏洛不明]

觉得上S的话就不用C了吧，要不然上C为什么要脱脂的干干净净的，叠加只适合蜡+封体 蜡+蜡 之间，而C的产品更多大家可以理解成涂层，和封体有差别。而如果硬要追求更深洞的效果不如在抛光完试试一些清洁晶亮膏，然后在上C 来的更实在些。。。。不过 没试过这种玩法，哪天试试哈。

恩，C和S确实不是一个细分类目的玩意儿，不对很多DIY来讲都属于“保护产品”

 

[早早兄]

BL和Adam`s上光剂我都用过，从你的出发点来考虑，关注的是两点：1、提亮增色 2、是否会对后续黑标施加键合过程有影响

首先说1：两款上光釉都能带来非常直观的镜面效果，这点毫无疑问，镜面效果的区别不太好形容，但是用一个词来概括即为，BL是渲染的效果更好（深色车更深更亮），Adam是解析的效果更好（还原原漆色泽、或是珠光）

其次说2：我仅从产品质地和使用过程来比较，BL密度大粘稠一些，Adam`s质地轻盈水乳混合型用前需摇匀，施工时的延展性来说adam`s glaze那简直完爆BL，当然二者都很好擦除，仅从质地上来看，adam`s更稀更柔和，BL则显得有些重口味了，是否会影响后续封体附着，我也无从考量，毕竟这些参数厂家不对外，但是感受上来说，adam`s无疑更放心一些。还有一点可以佐证，施工后的表面，BL要比adma`s glaze光滑，光滑自然是优点，意味着对车漆形成的覆盖强度更大，但对于你的关注点这似乎反倒成为了一个多余

最后说一下我的使用心得，BL我是和JetSeal配合使用的，那感觉爽滑啊，本来JetSeal密度就很大非常粘稠，但是在BL的基础上打JetSeal时过程非常享受；而Adam`s Blaze我是和Adam`s亚克力封体，黑标封体分别配合过，Adam`s Glaze的延展性自流平非常好，轻松施工，对车漆辨析度还原性效果明显。综合评定，我喜欢原漆质感而非渲染后的光泽，我还是倾向于Adam`s Glaze，况且Adam`s和CG相比，本就是跟更高一级的东西，效果更好也是理所应当

哇，感谢码了这么多字！！！！明白了，最近看了太多产品，还是对各种了解不足啊。感觉就不多此一举了，直接黑标打蜡了。

 

[早早兄]

Coating对sealant的附着有没有影响这个很难讲，因为缺乏官方说明。
至于是否推荐C和S同时上，我想知道你为啥要同时上？视觉效果C和S是较相近的特点，C的深邃感和光泽度比S强是必须的。说到这里你确定你还想同时上？C和S也有相似的缺点，就是水润感不强，如果你觉得这是缺点的话。
至于上了就OK的产品目前人类还没研究出来，上产品只是开始，后期维护才是重点，持久越长的产品越是这样。C的维护有专业的封体，如CARPRO CQUK的维护封体叫RELOAD。
就讲这么多吧，讲多了就杂。

嗯嗯，刚开始看已经眼花缭乱，现在要冷静下来分析下个个产品了。之前就想着随意堆叠，还好没进误区！！！！

 

[夏洛不明]

嗯嗯，刚开始看已经眼花缭乱，现在要冷静下来分析下个个产品了。之前就想着随意堆叠，还好没进误区！！！！

DIY的话研究下如何洗车，毕竟没有划痕就不用GLAZE，
研究下封体叠蜡，这可以说是DIY的最佳方式了。
另外，友情提醒DIY还是别碰coating了，施工环境、施工条件都不容易达到。

 

[早早兄]

DIY的话研究下如何洗车，毕竟没有划痕就不用GLAZE，
研究下封体叠蜡，这可以说是DIY的最佳方式了。
另外，友情提醒DIY还是别碰coating了，施工环境、施工条件都不容易达到。

欧了，感谢指导，我就准备封体叠蜡了，我看黑标有一款蜡Synergy，同品牌相容性应该不错！

 

[早早兄]

DIY的话研究下如何洗车，毕竟没有划痕就不用GLAZE，
研究下封体叠蜡，这可以说是DIY的最佳方式了。
另外，友情提醒DIY还是别碰coating了，施工环境、施工条件都不容易达到。

刚才跟你说Synergy，之前没看价格，刚才看了下吓死了，要$195，我去，简直没有比这贵的了

 

[夏洛不明]

欧了，感谢指导，我就准备封体叠蜡了，我看黑标有一款蜡Synergy，同品牌相容性应该不错！

pinnacle自家有棕榈Souveran，为毛要选混合蜡Synergy呢。

 

[夏洛不明]

刚才跟你说Synergy，之前没看价格，刚才看了下吓死了，要$195，我去，简直没有比这贵的了

哦，我以为你看过价格了呢。

 

[早早兄]

pinnacle自家有棕榈Souveran，为毛要选混合蜡Synergy呢。

我去看看Souveran！！

 

[ATENZA]

BL和Adam`s上光剂我都用过，从你的出发点来考虑，关注的是两点：1、提亮增色 2、是否会对后续黑标施加键合过程有影响

首先说1：两款上光釉都能带来非常直观的镜面效果，这点毫无疑问，镜面效果的区别不太好形容，但是用一个词来概括即为，BL是渲染的效果更好（深色车更深更亮），Adam是解析的效果更好（还原原漆色泽、或是珠光）

其次说2：我仅从产品质地和使用过程来比较，BL密度大粘稠一些，Adam`s质地轻盈水乳混合型用前需摇匀，施工时的延展性来说adam`s glaze那简直完爆BL，当然二者都很好擦除，仅从质地上来看，adam`s更稀更柔和，BL则显得有些重口味了，是否会影响后续封体附着，我也无从考量，毕竟这些参数厂家不对外，但是感受上来说，adam`s无疑更放心一些。还有一点可以佐证，施工后的表面，BL要比adma`s glaze光滑，光滑自然是优点，意味着对车漆形成的覆盖强度更大，但对于你的关注点这似乎反倒成为了一个多余

最后说一下我的使用心得，BL我是和JetSeal配合使用的，那感觉爽滑啊，本来JetSeal密度就很大非常粘稠，但是在BL的基础上打JetSeal时过程非常享受；而Adam`s Blaze我是和Adam`s亚克力封体，黑标封体分别配合过，Adam`s Glaze的延展性自流平非常好，轻松施工，对车漆辨析度还原性效果明显。综合评定，我喜欢原漆质感而非渲染后的光泽，我还是倾向于Adam`s Glaze，况且Adam`s和CG相比，本就是跟更高一级的东西，效果更好也是理所应当

adma`s glaze盖纹效果效果并不是很好啊！我黑车太阳纹平时看不太到 但是太阳光一反射就很明显 也是尴尬 怎么办

 

[montyji]

adma`s glaze盖纹效果效果并不是很好啊！我黑车太阳纹平时看不太到 但是太阳光一反射就很明显 也是尴尬 怎么办

上光剂顾名思义还是上光达到镜面效果为主吧，盖纹就是个夸大效果的噱头吧，旋涡纹别说盖住了，我手抛全车胳膊抽筋都没什么效果，DA机才是正经之道