b本帖主要写给一些对抛光已经有了一些经验的从业者们,diy可以看看,但不要轻易模仿,水砂的风险以及难度不是一般diy能扛住的。
简单介绍一下水砂技术:
用水砂纸打磨油漆,迅速整平漆面,但会留下砂纸痕,接着通过抛光的方式,去除掉砂纸痕的技术。它是挽救一些重度瑕疵的做法,也是追求那种无与伦比的镜面技术效果的工艺。像劳斯莱斯以及宾利的一些手工打造的车,很多人都不知道它们的油漆贵在哪里?!其实并不是材料有多昂贵,而是它的工艺极其复杂,首先和普通车无异,喷涂好全车并烤烘固化好,接着轻度地打磨表面的透明清漆至哑光状态,继续送进漆房里喷涂另一次的清漆,然后烘干后拿出来继续打磨、接着继续送进漆房再喷清漆,如此反复循环数次,让清漆的厚度堆叠上去,最后!砂纸打磨完橘皮之后,不再喷涂清漆了,而是开始抛光!得到的是一个无以伦比的、任何时候都带着湿润感的油漆。它不是什么产品做出来的,而是一种工艺!所以它的昂贵,并不是那些材料,而是它的制作过程。
在这个追求视觉感官的社会,人们逐渐不满足于只有劳斯莱斯、宾利那些昂贵手工车才有的工艺,逐渐地把该技术应用到普通的汽车上,别说车主们了!就算是从业者,大部分都会沉迷于那种镜子般的效果。但事实上,在追求这个艺术般的技术过程,总是困难重重,例如水砂过程中,把清漆磨穿了导致重喷的不在小数。又例如本帖要探讨的话题:水砂完之后,无法完美地把砂纸痕抛走。
经过一大段沉闷的解说,急于寻找答案的童鞋们,已经有点按捺不住了。
首先,我来做个示范。砂纸型号这里可以忽略。因为这个话题里,砂纸型号并不是最主要的因素。
我们来磨一道
第二道。。。
第三道
以上,打磨了四道,但你并没有看出什么门道,对吧?!大家肯定想说:小明,你什么葫芦卖什么药?!
注意了!上面的做法,我的砂纸是走Z型的,而且每次只走一道,然后重叠上一道的大概一半。这究竟想表达什么?不用急,如果下面的内容你看不懂,那是因为你还没有玩得足够多的水砂。如果你能看明白,你一定会有所收获。
在另一处完好的油漆上,我又干了一道砂纸痕,只是打磨了一下,真的!一下而已!大家会发现很奇怪的样子,左右有两条边。中间磨得比较明显,但也有些位置磨不到。
因为我垫着砂纸背板,手压着背板去推动的时候,用力不均造成的。这很正常,因为你不可能每一次的打磨,背板、砂纸都与油漆很贴服。
然而很多人,会因为第一下打磨得不够贴服,而重复打磨几次,我说的是同一个位置!!!!但我不这么做,我不理会它打磨得均匀与否。观察下图,我控制砂纸的推进角度已经变了,与第一道是呈V字型的夹角。而第三道打磨,与第二道又呈V字的夹角,如此类推。但每一个位置,我都是不会反复打磨它的。
(这里大家看到我是干磨,实际上我是有带水磨的,因为为了展示,所以才把水分吹干,方便拍出展示效果)
这里是重点!观察细微的坛友,已经通过清漆的粉末留下的纹路,看出我打磨的轨迹是怎么走的了。可以说是Z字走法,其实VVVVVV更贴切。
忽略掉左右两边,中间已经算是均匀的打磨了。左右两边,其实是背板用久了,边缘有点翘,变形了造成的。
其实我们可以用手作为背板垫着磨,但是手的皮肤是软的,会一定程度上跟着橘皮的波浪走,达不到高水准的整平效果。所以垫着背板去打磨。是有原因的!
下面详细地解释一下,究竟这里面有什么难点存在?!
为了让大家更好理解,这张便签代表着第一道砂纸打磨,打磨方向是从下向上走
接着呢!开始第二下的打磨,重叠着第一道的痕迹,大概一半,斜着往右边偏移,这就是②号便签,代表着第二道砂纸打磨的轨迹。
然后第三道打磨……
红色倒着的的VVV,表达了我砂纸的移动方式。这个打磨方式就是我上述所做得打磨方式,这是我的做法!然而大部分人并不是这样操作的!那又是怎样的操作?!(看到这里,很多读者已经心里有数)
导致水砂痕深度不均匀,从而变得难抛的标准做法:第一道,在同一位置,来回打磨若干次
我用笔沿着便签画出了“砂纸痕的宽度”
然后,第二道打磨,重叠着第一道大概一半。
我同样在第二道的位置,用笔画出了第二道的“砂纸痕宽度”
假设,第一道在同一位置上打磨了三遍,油漆的厚度减少了2微米,这里的数据只是假设!第二道也同样,但我们看到中间少了4微米的位置,就是第一和第二道的重叠处
当我们还是这样操作的时候,第三道打磨。
因为我们不可能精准地控制好每一下推动砂纸的位置。所以出现了这种情况:邻近的每一道打磨的重叠处,并不是100%重叠!
不明白?我画出来!笔指着的地方,我可以说,这一个位置的厚度,是无法估算出来的,因为你的操作不可能那么精准地重叠。
可能还是不太明白我在表达什么?这个帖子并不是写给所有人,不明白可能是因为还没有到达那种能理解的水平也说不定。你要我承认写得不好?我是不可能承认的了!怎么着?我就这样赖皮!
同一个地方,你打磨6次,但我可以说,每一次,你都不会100%重叠,对不?
假设每一下打磨,减少1微米的厚度,那么中心100%能重叠到的,理论上就是减少了6微米,对不》?
然后你又把砂纸移向了右边,重叠着第一个位置的大概1/2。图片中,标注着随机的深度,用随机这个词其实不太恰当,更应该说是无规律的。。。明白么?因为砂纸的边缘要100%的重叠的几率很低。
标注着“随机的深度”的位置,厚度是绝对高与砂纸打磨的中心点的。因为它总是不会100%重叠打磨。看明白我说的么?不明白的话,再仔细思考下?
第四个位置的打磨,我们已经看到模拟出来的痕迹是十分杂乱的,但可以肯定的是:整个区域,有n种深浅不一的砂纸痕。
而每次只打磨一下,又会有什么优点?写到这里,我觉得已经没必要再把这个话题延伸下去,因为读得懂的,必然会有所领悟!读不懂的,可以收藏着这个帖子,以后慢慢琢磨多了,自然会觉得本帖的内容十分有帮助。
简单介绍一下水砂技术:
用水砂纸打磨油漆,迅速整平漆面,但会留下砂纸痕,接着通过抛光的方式,去除掉砂纸痕的技术。它是挽救一些重度瑕疵的做法,也是追求那种无与伦比的镜面技术效果的工艺。像劳斯莱斯以及宾利的一些手工打造的车,很多人都不知道它们的油漆贵在哪里?!其实并不是材料有多昂贵,而是它的工艺极其复杂,首先和普通车无异,喷涂好全车并烤烘固化好,接着轻度地打磨表面的透明清漆至哑光状态,继续送进漆房里喷涂另一次的清漆,然后烘干后拿出来继续打磨、接着继续送进漆房再喷清漆,如此反复循环数次,让清漆的厚度堆叠上去,最后!砂纸打磨完橘皮之后,不再喷涂清漆了,而是开始抛光!得到的是一个无以伦比的、任何时候都带着湿润感的油漆。它不是什么产品做出来的,而是一种工艺!所以它的昂贵,并不是那些材料,而是它的制作过程。
在这个追求视觉感官的社会,人们逐渐不满足于只有劳斯莱斯、宾利那些昂贵手工车才有的工艺,逐渐地把该技术应用到普通的汽车上,别说车主们了!就算是从业者,大部分都会沉迷于那种镜子般的效果。但事实上,在追求这个艺术般的技术过程,总是困难重重,例如水砂过程中,把清漆磨穿了导致重喷的不在小数。又例如本帖要探讨的话题:水砂完之后,无法完美地把砂纸痕抛走。
经过一大段沉闷的解说,急于寻找答案的童鞋们,已经有点按捺不住了。
首先,我来做个示范。砂纸型号这里可以忽略。因为这个话题里,砂纸型号并不是最主要的因素。
我们来磨一道
第二道。。。
第三道
以上,打磨了四道,但你并没有看出什么门道,对吧?!大家肯定想说:小明,你什么葫芦卖什么药?!
注意了!上面的做法,我的砂纸是走Z型的,而且每次只走一道,然后重叠上一道的大概一半。这究竟想表达什么?不用急,如果下面的内容你看不懂,那是因为你还没有玩得足够多的水砂。如果你能看明白,你一定会有所收获。
在另一处完好的油漆上,我又干了一道砂纸痕,只是打磨了一下,真的!一下而已!大家会发现很奇怪的样子,左右有两条边。中间磨得比较明显,但也有些位置磨不到。
因为我垫着砂纸背板,手压着背板去推动的时候,用力不均造成的。这很正常,因为你不可能每一次的打磨,背板、砂纸都与油漆很贴服。
然而很多人,会因为第一下打磨得不够贴服,而重复打磨几次,我说的是同一个位置!!!!但我不这么做,我不理会它打磨得均匀与否。观察下图,我控制砂纸的推进角度已经变了,与第一道是呈V字型的夹角。而第三道打磨,与第二道又呈V字的夹角,如此类推。但每一个位置,我都是不会反复打磨它的。
(这里大家看到我是干磨,实际上我是有带水磨的,因为为了展示,所以才把水分吹干,方便拍出展示效果)
这里是重点!观察细微的坛友,已经通过清漆的粉末留下的纹路,看出我打磨的轨迹是怎么走的了。可以说是Z字走法,其实VVVVVV更贴切。
忽略掉左右两边,中间已经算是均匀的打磨了。左右两边,其实是背板用久了,边缘有点翘,变形了造成的。
其实我们可以用手作为背板垫着磨,但是手的皮肤是软的,会一定程度上跟着橘皮的波浪走,达不到高水准的整平效果。所以垫着背板去打磨。是有原因的!
下面详细地解释一下,究竟这里面有什么难点存在?!
为了让大家更好理解,这张便签代表着第一道砂纸打磨,打磨方向是从下向上走
接着呢!开始第二下的打磨,重叠着第一道的痕迹,大概一半,斜着往右边偏移,这就是②号便签,代表着第二道砂纸打磨的轨迹。
然后第三道打磨……
红色倒着的的VVV,表达了我砂纸的移动方式。这个打磨方式就是我上述所做得打磨方式,这是我的做法!然而大部分人并不是这样操作的!那又是怎样的操作?!(看到这里,很多读者已经心里有数)
导致水砂痕深度不均匀,从而变得难抛的标准做法:第一道,在同一位置,来回打磨若干次
我用笔沿着便签画出了“砂纸痕的宽度”
然后,第二道打磨,重叠着第一道大概一半。
我同样在第二道的位置,用笔画出了第二道的“砂纸痕宽度”
假设,第一道在同一位置上打磨了三遍,油漆的厚度减少了2微米,这里的数据只是假设!第二道也同样,但我们看到中间少了4微米的位置,就是第一和第二道的重叠处
当我们还是这样操作的时候,第三道打磨。
因为我们不可能精准地控制好每一下推动砂纸的位置。所以出现了这种情况:邻近的每一道打磨的重叠处,并不是100%重叠!
不明白?我画出来!笔指着的地方,我可以说,这一个位置的厚度,是无法估算出来的,因为你的操作不可能那么精准地重叠。
可能还是不太明白我在表达什么?这个帖子并不是写给所有人,不明白可能是因为还没有到达那种能理解的水平也说不定。你要我承认写得不好?我是不可能承认的了!怎么着?我就这样赖皮!
同一个地方,你打磨6次,但我可以说,每一次,你都不会100%重叠,对不?
假设每一下打磨,减少1微米的厚度,那么中心100%能重叠到的,理论上就是减少了6微米,对不》?
然后你又把砂纸移向了右边,重叠着第一个位置的大概1/2。图片中,标注着随机的深度,用随机这个词其实不太恰当,更应该说是无规律的。。。明白么?因为砂纸的边缘要100%的重叠的几率很低。
标注着“随机的深度”的位置,厚度是绝对高与砂纸打磨的中心点的。因为它总是不会100%重叠打磨。看明白我说的么?不明白的话,再仔细思考下?
第四个位置的打磨,我们已经看到模拟出来的痕迹是十分杂乱的,但可以肯定的是:整个区域,有n种深浅不一的砂纸痕。
而每次只打磨一下,又会有什么优点?写到这里,我觉得已经没必要再把这个话题延伸下去,因为读得懂的,必然会有所领悟!读不懂的,可以收藏着这个帖子,以后慢慢琢磨多了,自然会觉得本帖的内容十分有帮助。