这话听着让人觉得我们这是在装13啊!没有蜡坛的话,谁会知道,洗车也是需要显微镜的!
洗车不需要显微镜,它的存在只是因为观察和研究,而不是一个施工工具。
这话听着让人觉得我们这是在装13啊!没有蜡坛的话,谁会知道,洗车也是需要显微镜的!
我也希望自己可以呼风唤雨如果本次实验使用的是雨水的话,结果不知道会不会有稍许的不一样!
不是的!这样太奢侈了。结合23楼的回复。如果你的车有持续打蜡。那么铁粉颗粒的侵蚀的可能性将会很低很低,甚至可以忽略。那么是不是每次洗车都要喷铁粉去除剂?
不是的!这样太奢侈了。结合23楼的回复。如果你的车有持续打蜡。那么铁粉颗粒的侵蚀的可能性将会很低很低,甚至可以忽略。支持明仔,是不是每次洗车都要喷铁粉去处剂
铁粉剂只是松动铁粉的作用,粘土还是要用的。别指望铁粉剂解决掉所有!一些日子比较久的铁粉,咬得很死。不是单纯跑泥或铁粉剂能解决的。明神,可否试下,不用药剂,直接用美容粘土,在显微镜下观察美容粘土对铁粉的清洁效果,看看是否能取代药剂
我做过实验,在机盖上用了粘土之后,再用药剂,发现几乎没什么铁粉反应
但是因为无法直观的去查看机盖原来的铁粉含量情况,所以实验结果并不可靠